тор браузер на симбиан mega
darknet покупка попасть на мегу

В левой области окна перейдите ко вкладке «Дополнительные». Tor представляет собой анонимайзер для Mozilla Firefox, которое позволяет скрывать личные данные в интернете путем подключения к прокси-серверу. Как установить Tor После того как скачали программу, приступим к ее установке. Если вы уже использовали Firefox, интерфейс будет выглядеть практически идентично. Официальный сайт Tor браузера в России.

Тор браузер на симбиан mega adblock plus tor browser mega

Тор браузер на симбиан mega

Посмотрите, кстати, относительно не так давно вышедшую сирийскую карту — там деревья чрезвычайно отличные, и хитбоксы у их наиболее адекватные. На вертолётиках летать наиболее чем приятно. Эх молодость! Лично мне 4к необходимо только для того что-б в тайловом WM, на один воркспейс больше окошек влезало.

А это тоже зависит от задач. Не так издавна для программирования мне бы чрезвычайно не помешал бы тредриппер либо хотя бы лучшый райзен. И гб оперативной памяти. На одной прошлой работе не хватало 64 гб — приходилось собирать код на плюсах в этак 10 потоков при наличии 32 ядер , так как компилятор в среднем жрал по гб на TU.

Оптимизатор не справляется даже на школьных задачках я уже 3-ий либо четвёртый раз даю эту ссылку за крайний месяц. В таковой задачке на сотки тыщ строк у вас, быстрее всего, будут определенные горячие места на тыщи либо даже сотки строк, которые и можно будет улучшить.

Изначальный тезис, но, был в том, что люди никогда не будут лучше оптимизатора, что некорректно не то что чисто формально, а неправильно даже на практике. Не припомню, чтоб мне приходилось мучиться от лишнего контраста. Зато сочетания сероватого текста и чуток наименее сероватого фона встречал у говнодизайнеров не один раз.

Из крайних примеров — цветовая гамма гугл-карт светло-серо-голубые улицы на светло-серо-голубом фоне, с серо-синими подписями. Это наводит как минимум на мысль, что у таковых дизайнеров монитор наиболее точно передаёт цвета, чем у меня.

Для чего мне таковая узкая гамма, представить не могу. А еще дизайнеры повально посиживают на макбуках, который дико жирнит шрифты, опосля чего же они везде расставляют атрибутов thin-thinner-thinnest и на всех других устройствах прочесть эти ниточные буковки сероватым по сероватому становится вообщем нереально. Большая часть юзеров получает "ваууу" эффект от вылезающих отовсюду подсказок, красивеньких css-calculated кнопочек, всяких туториалов затемняющих экран с подсветкой "а вот здесь сейчас возникла новенькая кнопочка".

Проведите посреди собственных знакомых опрос: какой процент пользуется облегченной HTML-версией гмейла а какой — обыкновенной офк из тех у кого вообщем google почта есть. Ну так в этом и сущность. Что лучше функционал чем версия которая супер-шустрая, но и круглы незакругленные и не хватает чего-то.

Хотя как видно это идет вразрез с трендом брюзжать что ранее и травка была зеленее, и веб-сайты скорее раскрывались. Поговаривают, что это таки напротив, следствие того факта, что некие не-нейротипичные люди могут от резких движений сильно пугаться либо становиться брутальными — потому каждое меню обязано выплывать не меньше, чем 15 секунд, и становиться кликабельным через Поглядите на хоть какое электроноподелие вроде слака и какой-либо суперджаббер.

Когда приходит обладатель бизнеса к новейшей команде и говорит "выбирайте какую площадку будем использовать", угадайте что выбирают обычно? Мне и опрос проводить не нужно. Когда я не пользуюсь Thunderbird, я пользуюсь классической версией гмыла. Ибо быстро и просто, на любом железе. Пример таковых "вау-эффектов" — всякие вылетающие и наверняка как-нибудь хитро реалистично-физично анимированные окошки на главной yandex'а куда я случаем попал на свежеустановленном браузере без адблокера "псст, пользователь, поставить для тебя yandex браузер?

Интернет это не лишь комфортные бложки разрабов из 1-го только текста. Кабинетом с и терпиналом поиска билетов можно пользоватьмя и на данный момент, но этого никто не делает. Интернет оказался самой комфортной платформой для распространения приложений. Поэтому что большая часть случаев использования веба через браузер — тривиальное "почитать статью, посмотреть видео, тиснуть коммент" и никаких чудо-механизмов для этого не необходимо.

Все эти спецификации необходимы для различных форм интерактивного взаимодействия, которые ранее да и на данный момент делались не браузером, а отдельными програмками. Отдельное спасибо им за механическую крепкость этого материала — нередко выходит приобрести "сломавшийся" инструмент за пару сотен баксов, который с новья стоит не меньше пары тыщ, пропаять образовавшиеся трещины обычным ПОС60, и воспользоваться в домашней лаборатории Так вот почему я своим, уже не русским, паяльничком зае задолбался отпаивать очевидный блок светодиодов, на светодиодной лампочке.

Буду знать, в последующий раз. Схожу в соседнюю комнату за ПСН-ом. Не припомню уже когда смотрел видео на ютубе через браузер. Спасибо тайловому WM, линуксу, youtube-dl и плееру mpv ну и мне возлюбленному, конечно-же, за компанию комфортного workflow для этого дела. Ни для тебя рекламы, ни для тебя тормозов. Скопипастил URL на ролик, из появившегося rofi меню избрал необходимое разрешение, сидишь смотришь, с gpu акселерацией и наименьшим оверхедом по памяти и CPU.

Minitube , SMTube? Наверное ещё какие-то есть. Но сам ими особо не воспользовался, так как сценарий похож на описанный Oxyd-ом. Поиск Профиль. Комменты Нужно бы сделать новейший интернет. С криптой, анонимностью и p2p. Да их там 10-ки тыщ. Все на github можно поглядеть. Запланированное устаревания проявляется также в: 1.

Росте употребления памяти 2. Старенькые процессоры перевоплотился в один момент в тыкву. Современные браузеры просто не запустятся на каком-нибудь AthlonXP без SSE2, в котором всё когда-то отлично работало. На мобильных устройствах это накладывается на то, что браузеры не могут свопится и сохранять полное состояние.

Сколько бы у вас не было памяти, переключиться в остальных приложения — и браузер перегружается с потерей всех введённых данных в формах. И ведь в целом не было чувства тормознутости! Комментарий пока не оценивали 0. Это глядя как эмулировать, там багов в этих библиотеках столько, что закачаешся.

Эмулятор от Intel делает SSE4 хорошо. Неувязка в том, что на данный момент заместо разрешения x мы используем x А это намного огромные битмапы, к примеру. Да ещё и для всех слоёв. И для шрифтов. Не считая того, сам контент стал намного больше, те же рисунки. Плюс, в тех браузерах не было миллионов проверок в коде, и это приводило к CVE.

Когда фиксят CVE добавляют кучу проверок для данных, для размера данных и так дальше, сейчас код намного наиболее ветвистый : Плюс, сами движки CSS стали в раз труднее. Кому это надо? Всем нужно стилизировать собственный веб-сайт так, как никто иной этого доселе не делал!

Основная неувязка — корявая и неэффективная реализация интернет приложений. Хорошим решением могла бы быть интеграция рационального решения фаворитных фреймворков в браузер в виде опциональных плагинов, нет — применяй js версию, есть — пусть работает нативная но боюсь в конечном счете это не будет решением, так как конечная причина в разрабах интернет приложений, какой бы инструмент они не получили бы, они все равно умудрятся его применять не нормально. НЛО прилетело и опубликовало эту надпись тут.

Это заблуждение. Так что не всё так однозначно. И у почти всех так? И в этом вправду необходимость, а не мерка для собственной крутизны? У меня — это по работе, обширное окно нужно. А ежели просто посёрфить, тогда моник поскромнее, с точками. А почти все вправду могут охватить всю ширину монитора не переводя взор, не вертя головой? То есть по ощущениям ежели расположить в середине экрана окно размером точек, то смотрится нормально, а ежели шире — тогда необходимо головой крутить. Но браузер же не IDE, для чего загромождать и лепить на всю ширину?

Знаю ответ. Вы пользуетесь почтой, форумами и иными бесплатными сервисами. И ежели реклама будет сверху-снизу, то чуток прокрутив страничку вниз в процессе чтения реклама исчезает, я не про блокировщики, я про то как это предполагалось для нас показывать. Тексты смотрятся намного сглаженнее. А по работе у меня 2 монитора по , да, необходимо крутить головой, но ПК не знает куда я смотрю, и рисовать необходимо всё.

У меня глаза вытекают и болят из-за сглаживания текста. В хоть какой ОС, с хоть какими опциями. Так что пришлось взять таковой моник, чтоб не созидать размазанности букв. И он не большой, 24" всего. Ширина точек, честно? Почему нет? То есть по ощущениям ежели расположить в середине экрана окно размером точек, то смотрится нормально, а ежели шире — тогда необходимо головой крутить Судя по описанию, вы мучаетесь от туннельного зрения.

Поэтому что пиксели текста по бокам не чёрные, а красноватые, жёлтые, голубые и иных оттенков? Да, здесь за нас уже всё решили, что мы должны применять сглаживание. Попытайтесь оценить собственный угол зрения. У меня, фиксируя голову и строго не вертя ею вообщем, лишь движение глаз по строке, но без скашивания, выходит приблизительно 48 градусов. Через синусы и выходит, что 48 градусов угол удобного обзора. Не очень различается от тех картинок, что в поиске выпадают по запросу угол зрения человека.

То есть там 30 градусов — это рабочий угол, угол точного определения знаков. На каждую сторону от плоскости симметрии человека выходит 15 градусов всего-то! Ну и 60 градусов — это 2-ой размер угла зрения, но для чтения мне думается поближе к 30 будет. И не считая того, вот ежели взять не форум с узенькой полосой комментариев, а прямо «книжный» текст — длинноватые абзацы по много строк полной ширины. Сколько можно взором охватить, даже следя очами, чтоб не сбивались строки и взор не перепрыгивал, когда с правого края придется переводить взляд налево?

Здесь принципиально, что конкретно много строк в абзаце — ежели , то за счёт расстояния меж абзацами можно позиционировать взор читаю этот абзац, была верхняя строчка, означает сейчас 2я сверху. Книжки бумажные наверняка не напрасно такую небольшую ширину странички имеют. У меня, фиксируя голову и строго не вертя ею вообщем А вы осознаете, что отсутствие необходимости крутить головой за монитором — это вообщем ни разу не эргономично?

Ваш организм для вас лишь спасибо произнесет, ежели шейка будет работать, а не стоять колом. К слову, вы бы просто попробовали. Даже банально большой QHD-монитор намного удобнее в работе, и дело даже не в пикселях в конце-концов, то вкусовщина , а в том, что на экране помешается куча инструментов. Так речь вначале шла про браузеры с их битмапами и слоями и про пиксели как раз.

Смысл растягивать контент странички на 32 д 4к? Понятно, что можно на полэкрана инструменты разраба отркыть, и это может быть комфортно. Но на скорость рендера странички размер панели с инструментами разраба влиять не должен же. У меня для работы на данный момент пара UXGA — растягивать браузер больше чем на один экран желания не возникает, пикселей, о которых шла речь выше, вправду для веб-страниц хватает.

Да никакого, пока ваши 4К — это 32 д а не какая-нибудь дюймовая ретина. Не считая того момента, что панель с инструментами разраба в общем случае таковая же JS-софтинка, которую тоже приходится рендерить, и ей тоже необходимы большие-большие битмапы, о которых в начале треда и говорилось. Тогда мы по кругу приходим к тем вопросцам, которые уже были заданы — «И у почти всех так? Да уже у почти всех, а в обозримом будущем — будет у большинства.

Акцент-то туда сдвигается. У среднего юзера эта панель выключена приблизительно постоянно : Да, зато браузер раскрыт на весь экран, независимо от его разрешения. Да уже у почти всех Почти всех — это сколько? Лет через 10? Почти всех — это сколько? Вы лучше вот в таком спектре посмотрите: gs. Это не рабочий стол, нет. Поточнее, в значимой мере не рабочий стол. На рабочем столе FullHD в это время уже достаточно крепко посиживал. Это подмена экономных ноутов-«рабочих лошадок» и в наименьшей степени таковых же моников на современные модели, которые все уже идут с FullHD.

FullHD перешёл из лучшого сектора в массовый и экономный. И вот это как раз формирование новейшего лучшого сектора, на QHD и 4K. У большинства 4k будет не знаю когда, ежели на данный момент у большинства по данной для нас статистике даже fullHD нет. Лет через 5 будет. Это обыденный, естественный процесс. Ежели не секрет, на чем основано это предположение?

Это утверждение, а не предположение. Казуальным юзерам несвойственно расставлять окна на экране, и они почаще всего работают лишь с одним приложением, развёрнутым на весь экран. К огорчению, не могу для вас отдать ссылку на веб-сайт со статистикой по этому, так что ежели не верите, ваше право. Не знаю, где вы берёте приложения уютно живущие в малеханьких окнах. В конфигах — нередко длиннющие строчки, в статьях — рисунки схемы и т. Даже терминал сейчас приходится растягивать на весь экран из-за того что какой-либо kubectl выводит иногда достаточно широкие таблицы.

Я уже не говорю о логах. В малеханьких окошках это преобразуется в неудобочитаемую кашу. В конфигах — нередко длиннющие строчки За такое нужно бить линейкой по рукам! Вы же доказываете друг другу одно и то же, нет? Хотя виновата в этом, естественно, непотребная калька «казуальный».

Я не желал оскорбить этого достопочтенного сеньора, обозначив его непременно творческую деятельность настолько приземлённым определением. Администраторы и программеры, разумеется же, не казуальные юзеры я вообщем, к слову, не сообразил, что вас триггернуло, как как будто бы я написал, что полноэкранный режим — темная метка чисто казуалов Как говорится — "тут веб, чужих мыслей не видно". Потому фразу: Казуальным юзерам несвойственно расставлять окна на экране, и они почаще всего работают лишь с одним приложением, развёрнутым на весь экран.

PS и да, на данный момент опосля вашего разъяснения я тоже не кажды раз её читая вижу таковой контекст. На вашем графике, в отличие от моего, в «другие» попадают популярные на данный момент и чрезвычайно непопулярные в м, когда начинается ваш график разрешения x и x Ну то есть даже по оптимистичным прикидкам по вашей методике QHD совместно с 4k процентов 5 а сколько там конкретно 4k, о котором вначале шла речь — вообщем не ясно.

Вообщем, для чего гадать, там есть же увлекательная кнопка — Download CSV. Она нам по секрету докладывает, что QHD 2. Кстати, можно еще на w3schools. Так что ежели «точно так же» — то у большинства и через 10 лет 4k не будет, а в лучшем случае будет QHD. Казуальным юзерам несвойственно расставлять окна Это утверждение полностью голосновное. Так что да, верить для вас в этом не буду. Чрезвычайно охото не согласиться с вами. Как раз таки ранее интерфейсы был побогаче, в те времена старались выделиться.

Иконки и интерфейсы, в целом — это больше цветов, тени всякие, закосы под 3д и прочее. А на данный момент все эти материал дизайн и тд и тп. Откройте ютуб приложение, у меня в айфоне: хэдер с 5 иконками просто чёрные полосы на белоснежном фоне 2 превью видео футер с 5 иконками просто чёрные полосы на белоснежном фоне Даже грустно, нахрена мне ахрениллион цветов в мониторе, с потрясающей контрастностью и супер пупер разрешение ради 10 чёрно-белых иконок. С цветами на данный момент даже в фильмах плохо.

Всё почаще ловлю себя на мысли, что настенным LCD-панелям цветные матрицы-то уже и не необходимы — всё одно все киноленты монохромные. Довольно монохромной матрицы с цветной подсветкой, которая устанавливает цвет в зависимости от усреднённого цвета кадра, подкрашивая монохромное изображение в синий либо желтый.

Повбывав бы!!! P-I , 16Mb На данный момент оперативки 8 гигов! В рот мне ноги! Да у меня твердый диск с системой и всеми играми и всем софтом был 1,5! А задачки меж тем никак не поменялись. Как читал почту так и читаю. Лишь ранее открыть ящик — секунды, а сейчас все Спасибо, Гугель за очешуенный стиль дизайна почты! Вот бы вернуть людям здравомыслие. Чтоб сообразили, что свистоперделки графические — вторичны.

А вот высококачественный контент — это настоящая ценность интернета. Так это ваши задачки не поменялись… : Какую-нибудь диаграмму онлайн рисовать, вместе с человеком в иной стране, и при этом ее дискуссировать в режиме видеоконференции да еще ежели не два человека, а больше — для того процессора и того веба это было просто недосягаемой фантастикой. А на данный момент все это из браузера можно делать.

Другое дело, что свистоперделки нередко втыкают там, где они не необходимы. В м софт для OLPC это уже делал. При этом процессор там был на МГц, а памяти было MB и не «на вкладку», а «всего». Так это ваши задачки не поменялись… : Ничьи не поменялись, по большому счёту. Мне никто не сумел предъявить ни одной вещи, которая бы не была реализована приблизительно в му году и которой бы кто-то, в принципе, воспользовался.

Все эти подключаемые криптоключи и видеоконференции, совместное редактирование VR, и остальные подобные чудеса… всё это было изготовлено приблизительно тогда. Маски в видеоконференциях :. При этом процессор там был на МГц, а памяти было MB Лишь речь шла про «P-I , 16Mb» и диалап : Ну то есть про период пораньше лет так на семь ну либо хотя бы 5 Кстати, любопытно, сколько человек и в каком разрешении тянул тот OLPC?

А то, что к му году уже были и google docs и еще много чего же — так со времен P к тому моменту 10 лет уже прошло, а в компах часто стоял ежели не Core2Duo, то что-нибудь одноядерное, но частотой под пару гигагерц. Ну а во времена P-I , 16Mb и диалапа функционал совместной работы и видеоконференций в очень хреновом качестве, само собой предоставлял NetMeeting. Крутейшая вещь по тем временам, я для вас скажу.

Но не сущность принципиально. В сегодняшнем высокоскоростном вебе трансляция видео занимает совсем ерундовую часть ресурсов сети и вашего компа. Всё остальное занимает очевидный говнокод на джаваскрипте, рендерящий кнопки и комменты под видео :. Думаю, поэтому его и зарыли. Другое дело, что это нередко не видеоконференции, а котики в HD. Как я понимаю, как раз в части трафика, который в сети передается, толика видеотрафика чрезвычайно велика Я имею в виду не в глобальных масштабах, а в локальных — какую часть наших обширных каналов потребляют HD-котики.

Вот я, к примеру, открыл известную 4К демку: www. Ну то есть потоковое видео издавна стало не особо напряжной задачей для компа. Куда уж там рендерингу 4К 60Hz в настоящем времени по сопоставлению с отрисовкой формочек в браузере… И к слову, про потоковые данные в древности — я стал юзером скайпа сходу как лишь он возник. Так вот, в м году на моём тогдашнем диалапе он держал голосовую связь с США не ужаснее, чем обыденный телефон с примыкающей квартирой.

В 4К-режиме она съедает аж четверть моего полностью обыденного мегабитного канала Включите x2 — и будет уже половина : Но мбит — оно далековато не для всех «обычно» — это скорость выше среднего, для мобильного веба — в разы выше. А то, что по большей части канал простаивает… Ну так у меня и подключение к электросети в каком-то смысле «аналогичным» образом работает.

На входе 63А, это практически 15кВт. Но даже электроплита с духовкой в пике потребляют, наверняка, лишь четверть от этого. В году у меня был некий безлимит от Мегафона на 64кбит, и я отлично говорил по скайпу на Samsung Galaxy I. А на данный момент жалуюсь, что телефоны опосля установки кучки софта работают никак не скорее, независимо от объёмов памяти.

А без кучки софта — да для чего они необходимы, просто звонилки. Отдал маху. Доки под рукою в гуглодоках, openmeeting и остальные радости — все отлично. На данный момент со всей данной нам х… ей мы попробуем взлететь» Я работал в студии, где на суровых щах рассуждали на тему «давайте наймем еще 1-го верстуна, который в основном будет не верстать, а выдумывать прикольные анимации!

А ведь работала конференц-связь и онлайн-диаграммы в году. Фактически тогда то и познакомился с openmmetings и bigbluebutton. Просто на данный момент во первых каждый хочет выпендриться дизайном, а во вторых те, кто массово клепают веб-сайты, как правило в оптимизацию не могут от слова «совсем»!

Вы даже не представляете, сколько раз я от «программистов» слышал фразу «Чува-а-а-ак, расслабся, 21 век. Не будем мы запрос к базе тюнить, чтоб каталог скорее грузился. Нахрен не надо! Повбывав бы! Так я ж и написал — да, почти все вещи нередко втыкают там, где они не необходимы , это вправду неувязка.

Но это не означает, что все надлежащие технологии вообщем не необходимы и прогресс ничего нам не дает. Конференц-связь в , естественно, уже работала хотя непосредственно по openmetings и bigbluebutton википедия наставивает, что возникли они на год позднее, но не сущность.

Но здесь остается вопросец, сколько человек и в каком качестве оно могло обеспечить на том Athlon, как оно было платформо[не]зависимо и т. Ну оно тогда было на flash, на серверах ксеоны были. Мы собирали конфу на человек просто институт предоставил сервера под проект дистанционного обучения. В либо 13 уже был коммерческий проект внедрения OM — 18 филиалов по стране. В качестве сервера — компьютер с core i3 и 8 гб памяти. Но все еще flash. Ну вот, тогда на и нужен был сервер на ксеоне. А на данный момент — хоть что необходимо изредка, но для того же ДО полностью может быть нужно , и без собственных серверов то есть доступно, можно огласить, хоть какому.

На данный момент Google Workspace образовательным учреждениям безвозмездно предоставляется. Ежели не секрет, какова была стоимость того проекта внедрения? Не секрет. Что-то в районе тыс. Работает непревзойденно. Ставил в пару мест — все довольны. Железо, я так понимаю, сверх этого?

Для большой компании, естественно, мелочь. Для маленький распределенной команды — приметная сумма. А вот переход на WebRTC как одну из тех « спецификаций W3C», о которых речь в статье, на мой взор в неком смысле намекает :. Поверьте, там далековато не «небольшая команда» была. Там контора аутстаффингом занималась и основной клиент был X5 Retail. Просто я тогда этого не осознавал по юности и дэмпинговал на злую. А вот переход на WebRTC как одну из тех « спецификаций W3C», о которых речь в статье, на мой взор в неком смысле намекает : Не, не, не, уважаемый сэр!

Я ни в коем случае не луддит и не противник научно-технического прогресса! Я всеми конечностями за! А позже удивляемся, что это у нас простая задачка решается с внедрением гб места и оперативки. Вот серьезно, КАК можно написать на VB аудиоплеер с ограниченным количеством поддерживаемых форматов который бы вешал 2 ядерник с 4 гигами памяти при воспроизведении MP3-файла?

Страничка на которой 2 абзаца полезной инфы занимает 5 мегабайт! Ранее я для себя в универе по выделенке на 1 дискету нормально так почитать откачивал. Многотомник RAR раскиданный на 10 дискет дозволял непревзойденно провести выходные и жутко не выспаться. На данный момент таковой фокус не пройдет. Есть здесь руководители разработки? Может пора за необоснованное внедрение библиотек и фреймворков депримировать а может и палкой бить?

Охотно верю : Но я к тому, что для остальных это могло быть приметной суммой. На данный момент подобные способности доступны практически безвозмездно и хоть какому желающему. И это становится вероятным в т. Ну а то, что их не постоянно уместно и оправданно употребляют — так здесь я с вами на сто процентов согласен. А что считать загрузкой? Окей, что такое окончание?

На данный момент стильно быстро демонстрировать 1-ый экран, который в фоне начинает грузить всю остальную парашу. Здесь есть 2 вероятных проблемы: 1. Веб-сайт вначале изготовлен ради свистоперделок. Практической ценности не много, зато картинок и анимаций на js — вагон; 2. Веб-сайт вначале минималистичен по сегодняшним меркам и соотношение «украшательств» и контента в пользу крайнего.

Но, позже приходят маркетолухи и остальной топ-менеджмент и начинают играться в возлюбленную игру «имитация бурной деятельности». Выдвигают предложений одно нелепее другого. Основная сущность — налепить дохрена скриптов для сбора данных и аналитики а как-же по другому прекрасные графики в презентации о своей эффективности делать?! И опосля этого начинаются дискуссии типа «чет веб-сайт у нас ужаснее реализует чем у соперников.

Давайте новейший закажем! Прошлые создатели сделали нехороший и тормознутый сайт». Кстати пример мерзкого, наверняка 1-го из самых медленных веб-сайтов банков — МТСбанк. Таковой еле грузящийся медленный кошмар — это рекорд посреди всех тормозных Реакт-сайтов, им нужно премию отдать «самый тормознутый реакт сайт». А опосля этого зарыть, вкупе с реактом. С помощью тонких опций браузера и блокировщика рекламы отчасти можно, но это на малом количестве веб-сайтов помогает.

В линуксах на дебиане запускаются крайние 78esr. Что-что она делала? Беря во внимание, что лишь в JS был довольно стандартизирован, чтоб начать вытеснять, а JS Engine возник в , а в самой Opera избавились от рекламы лишь в , а современный JS движок вообщем возник лишь в 10й версии , то в у вас «рендеринга» в опере быть не могло. Время было server-side рендеринга и java-апплетов. Может быть это был не , а Но не сущность. Сам собой страничка генерировалось сервером, я и не говорил обратного.

Речь о том, что к примеру огромные массивные форумы Opera показывала налету. JS для этого не нужен, сам движок Оперы показывал отчасти контент по мере загрузки странички. Можно было читать верхнюю часть странички уже через секунду, даже ежели там была табличная вёрстка, пока ещё несколько секунд загружается остальная часть странички.

Так фактически вся сущность современного рендеринга — обработка js, многопоточность, ajax и wasm, плюс независимость вкладок, в которых тоже что-то рендерится. Так фактически вся сущность современного рендеринга — обработка js, многопоточность, ajax и wasm И всё это работает медлительнее таблиц из го.

А вот и нет — таблицы из работают сейчас еще скорее. Речь о другом. С таблицами в е боролись поэтому что, типа, медлительно работают и жрут кучу ресурсов. Результат: таблиц больше нет, веб-сайты работают чертовски медлительно, а ресурсов жрут столько, что никакой «ужасной табличной вёрстке» и не снилось.

За что боролсь, собственно? У таблиц были трудности с тем, что их нельзя рендерить не загрузив до конца. Ранее да, рендеринг начинался до окончания загрузки HTML. Ключевое слово были. Современные браузеры тихо рендерят недозагруженные таблицы. Позже перерендеривают, опосля загрузки.

Не уверен что постоянно. По последней мере чуток ранее нужно было добавлять table-layout: fixed. С иной стороны есть таковая старая штука, как datatables. Там есть пагинация. И таблицы условно хоть какого размера переваривать дает. Гипертекстовый и векторный. Погодите, это ж Фидонет. Мечта Мицгола. Ого, ещё есть люди, которые его помнят :. Его забудешь, как же! RSS же. Но без комментариев. Зашёл за сиим комментарием. Добро пожаловать в i2p! Я оттуда пришёл. Децентрализация же.

И открытые спецификации для этого всего. Это Ваши предложения к новенькому гипотетическому эталону. Вы убеждены, что они будут приняты, в случае гипотетического обсуждения эталона новейшего интернета, или не будут дополнены иными предложениями, которые сведут смысл Ваших предложений на нет? Когда появлялся 1-ый интернет он был волен, поэтому что люди разделяй его под свои нужды и никому не считая их самих он не был тогда увлекателен.

Интернет уже на данный момент медлительно погибает в их пользу. И новейший мессенджер пока ещё сделать полностью может быть. Не помню, на хабре либо кое-где ещё писали про WeChat. Там разъясняли, что он и мессенджер, и соц. Да поглядите на ту же тележку — это и мессенджер и боты читай аппликации и новостные ленты считай что интернет, поэтому что анонсы как-то постоянно интернетом были , и отчасти форум уже практически.

Так что я соглашусь с вами. Строго говоря я вообщем запамятовал, когда крайний раз воспользовался форумом Ну не считая 4pda. Все беседы издавна переехали либо в социалки либо в месенджеры. Ну, reddit вроде бы жив. Discord тоже, хотя он, быстрее, больше на чат похож. Ну лишь ежели то что вы написали не считать сообщением на формуме :.

Не непременно прямо вымирают. Часть аудитории уходит поэтому, что ей не необходимы фичи форумов, а те кому эти фичи необходимы остаются и пользуются. Также и рынок ПК «умирает». Форумы стали всякими конфлюенсами и джирами — то есть системами для сбора познаний есть значимая часть в виде статьи и есть комменты для типа общения. Форумы» как разновидность веб-контента очевидно вымирают.

И это прям чрезвычайно печально. Актуальное решение на форумах может лежать десятилетия, уровень ответов на три порядке выше, чем ответы в соцсетях. Уход людей в соцсети в целом чрезвычайно понизил качество контента в сети. В телеграме возникли аппликации? А бумагу и клей свои нужно приносить?

Не ругайте Вы этот «англо-суржик». Эти «аппликации» кинут в лету ещё до того как язык воспримет их. Что напрасно усилия растрачивать. В том и беда, что не канут. Через 10 лет будем купаться в имплементациях аппликаций. Я понимаю, что язык — создание живое. Но он формируется под действием публичного представления. Так что своим молчанием либо голосом мы все тоже его создаём. Просто стараюсь вносить свою лепту в тех качествах, которые лично меня цепляют. Ежели таковых как я будет не много, что ж, означает «имплементации аппликаций» приживутся.

Но может быть нас не не достаточно. Не скажешь — не узнаешь. Зато, к примеру, я отказываюсь говорить «брелоки» без пистолета у моей головы : Как говорит моя кузина, «Где-то развиваемся, кое-где нет». Чернокнижниченство есть итог чернокнижника, отдельный от него. Чернокнижник окончил своё чернокнижниченство, навёл чернокнижниченство, к колдуну приходят, чтоб он сделал чернокнижниченство.

Колдунство есть процесс чернокнижника. Делая чернокнижниченство, чернокнижник занимается колдунством. В старенькых книжках вправду встречаются упоминания «колдунства», в основном в старославянском, но их чрезвычайно не много в сопоставлении с «колдовством». Ну и чернокнижниченство же тоже процесс. Чернокнижник околдовал. Как он это сделал?

Колдовал-колдовал и околдовал. Заниматься колдовством. Никак не задумывался спорить с вами, а напротив, желал разобраться и разъяснить для себя разницу. Вы выделили, что оно «тоже процесс». Означает, человек занимался колдовством, делал чернокнижниченство, а в итоге вышло чернокнижниченство. Три различных смысла вложены в одно слово, которое потому стало непонятным. Потому и нужно разложить смыслы по различным словам.

Вот язык пробует это сделать. Ну это какое-то чрезвычайно мощное колдунство! А здесь что не так? Ну, крайние лет 60 уже ничего Как я знаю, со времён популярности конферансье Апломбова, который для «волнительный» сотворил то же, что пародии на Дэвида Блэйна для «печенек» так, что никто уже и не помнит, что говорили не так. Энтузиазма ради: Вы вспомните хотя бы одно слово не считая «волнительный», у которого есть и форма "-ительный", и "-ующий"?

Сомнительный, обременительный, бликующий и т. Они уже уничтожили обычные слова уста, дитя, чело, глаза, и заменили их практически вульгаризмами. Что вы от их хотите? Скоро вообщем станут скучать «за» родителями, как украинцы. Это «за» заместо О так достало уже! Нет, в российском скучать по ком-то. Но эта неувязка во всех местах на данный момент. И русским нравится так коверкать собственный язык :. Я здесь не соглашусь. И о дилемме знаю чрезвычайно отлично.

Рос я в Карелии, а на лето ездил к бабушке в Краснодарский край. Там все поголовно молвят «за родителей» и ездят «до бабушки». И это происходит десятик сотни? И ещё «г» как украинц молвят. Вы желаете огласить, что они коверкают собственный язык? Естественно нет, просто там иной гОвор. Ну, вот, ещё: я в Германии нередко бывал ранее и сам германский знаю, но у их куча диалектов.

Они коверкают язык? Нет, естественно. В Швейцарии — один германский, в Австрии — иной, в Баварии — 3-ий. О, земляк! ЕМНИП, оно пришло из Бессарабии с подачи болгар-переселенцев, и распространилось через Одессу, так как Одесса была географически наиблежайшим очагом городской культуры. Предлог «за» здесь просто употребляется то ли по болгарским, то ли по сербским правилам, прошу знатоков южнославянских языков поправить, ежели ошибаюсь.

А «лепта», «аспекты», «пистолет» и «кузина» вас точно не цепляют? Нет, эти ворды меня не консёрнят. А вот при упражнениях патчворкингом — чем больше партиций в аппликации, тем наряднее. К году число мемориальных аккаунтов в Фейсбуке превзойдет число живых. Не лицезрели статью в WaPo на днях, кстати, что, может, вирус-то и в лаборатории выведен?

Мне вот любопытно, почему не глядя на COVID продолжают выходить научные статьи, посвящённые созданию химерных вирусов? Ведь теперь-то всем разумеется, что при околонулевой практической полезности от таковых исследований они по-настоящему небезопасны.

COVID даже ежели он и природного происхождения наглядно указывает, что будет в случае утечки таковой химеры. Почему всем сиим научным группам не прикрутили финансирование? Они же занимаются откровенным вредительством, создавая серьёзную опасность на пустом месте и без сопутствующих выгод. Даже ежели вы запретите все оффициальные исследования то, что можно употреблять как орудие будет исследоваться неоффициально. То есть вирусы-химеры всё равно будут… а биться с ними будет некоторому.

Поэтому же, кстати, Конвенция о запрещении хим орудия не запрещает все хим исследования вообщем. Практическая полезность таковых исследований как раз огромна, в т. И далее можно оговаривать уже результаты проверок, обвиняя некорректных профессионалов в ангажированности за средства компаний. Чем помянутый оппонент и занялся в последующем же абзаце собственного коммента.

А самое печальное, что результатом этих активностей стают лейбаки «Не содержит ГМО», а не «Выращено без глифосата». Вот за эту нечувствительную замену понятий и не любят…. Ответ в заглавии. Ежели теория просит заговора — то это, в один момент, теория заговора. Поэтому что там было: целый полуостров и много-много лет, то есть активное содействие большущего множества людей, включая чрезвычайно видных политиков.

Несчастный Полуостров Эпштейна может уже считаться теорией заговора, Здесь не нужен заговор — лишь только защита своей задницы парой 10-ов гостей острова. Активно способствовать выполнению данной нам воли будет большущее количество человек, так Обыкновенные китайцы всего только не распространяют эту версию, поэтому что их за это ожидают неиллюзорные репрессии, как и за любые остальные версии, бросающие тень на непогрешимую партию.

Пример Родченкова наглядно указывает, как просто разоблачаются подобные заговоры. Довольно пошуршать баксами, и значимая часть участвующих в заговоре служащих будет готова слить все материалы. Здесь не нужен заговор — лишь только защита своей задницы парой 10-ов гостей острова. А в заговоре необходимо роль только служащих лаборатории, которым сверху пригрозили пальчиком.

В случае острова вы, кстати, забываете про всех других, кто там находился, включая обслугу И обслуга активно участвует в разоблачении данной для нас истории. Конкретно, потому я и написал, что здесь не нужно заговора. Потому это не теория заговора. А я уже читал. Чрезвычайно весело. Не является ли это теорией заговора? Вы всего только переместили сложность из 1-го места в другое. Вот смотрите: что такое заговор? И, кстати, преступления по подготовительному сговору — это теории заговора?

Это работает лишь для громких дел, и для наличия профессионалов, которые бы утверждали обратное. Из словоря ожогова : Тайное соглашение пары лиц о совместных действиях против кого-л. Но, я извиняюсь, необходимо было добавить, что нужен конкретно массовый заговор независящих акторов.

Вертикаль власти — это разве не заговор ну просто по определению Нет. Оно нисколечко не тайное. Тайное соглашение пары лиц о совместных действиях против кого-л. Смотрите, есть вот статья от вроде очень уважаемой публикации о том, что The Great Reset — это теория заговора: www. Независящих людей? Так независящих, как это может быть. Да как-то не особо. Даже книжка с подходящим заглавием есть, в соаторстве с одним из непоследних лиц WEF.

Но всё-таки в официальной прессе это зовётся сегодня «теорией заговора». Хотя вот ежели читать лишь белоснежную прессу, то о таковой инициативе от WEF особо-то выяснить не получится, следовательно все формальные признаки заговора по вашей модели будут находиться. Что означает «независимый»? Там кое-где очевидно афишируется вертикаль власти либо хотя бы репрессии оппозиционеров? А то, понимаете, для очевидцев плоской земли заговор в неком смысле тоже не тайный.

Чрезмерное загрубление приводит к неработоспособности способа. Но в каждом определенном случае можно разбираться. А так как на разбор всех случаев жизни не хватит точно, приходится группировать и употреблять маркеры, индикаторы и остальные главные слова. Можно дискутировать о вреде глифосата, но когда определенным глифосатом оправдывают требование запрета хоть какого ГМО в эталоне при этом в руинтернете еще на Ермакову ссылаться нужно, но это уже комбо — до свидания.

Можно спорить о дилеммах стратиграфии и сложностях датирования реликвий, но как лишь звучит имя Фоменко — до свидания. Жизнь не настолько длинна, чтоб растрачивать ее на дискуссии с индоктринированными идиотами, которые не воспринимают доводов и употребляют вас, как очередной повод токовать. И да, ошибки при таком подходе, очевидно, возможны. Что до известного вируса — по моему глубочайшему убеждению, ежели вы не вирусолог и не эксперт интернационального суда, которому необходимы данные прямо на данный момент — лучше всего запамятовать про него лет на 5 За это время основная масса пурги, которую на данный момент несут просто поэтому, что снова же повод токовать, обязана схлынуть, и можно будет разобраться расслабленно.

Любопытно да и полезно оттачивать навык принятия решений в критериях недочета инфы. Безупречный управляющий способен действовать в абсолютном неведении с А ежели серьезно, с данной нам кочки я просто не смотрел. Увлекательный взор. В другую соц. Были у нас форумы и чаты, позже в мессенджеры быстренько перелезли. К примеру, я пользуюсь лишь ФБ и Minds, и на данный момент видно, что открытая цензура и политика Цукерберга вытесняет людей из ФБ.

Часть моего окружения перебирается в Minds. Цифр у меня нет, но вижу, что людей там становится больше. Пока еще может быть. Но еще труднее, чем может показаться на 1-ый взор. И я на данный момент говорю конкретно о технической стороне, не беря во внимание маркетинг и тому схожее. Есть множество вариантов оффлайн-просмотра. Это не ответ на вопросец, просто заметка на полях. И google для мессенджеров, чтоб в их можно что-то вообщем было найти…. Все древнейшие системы вёрстки предполагают константный размер странички.

Когда размер страничек чётко известен ещё на шаге подготовки макета, мы без заморочек можем и с висящими строчками биться, и решать задачи с обтеканием, и много остальных прекрасных вещей делать с минимальными усилиями. А вот когда размеры «листа» могут быть хоть какими, наиболее того — могут изменяться прямо в процессе просмотра, вот тут-то все «древние» системы вёрстки дружно дохнут. Представьте, что вы сверстали текст в каком-нибудь Adobe InDesign и сейчас для вас необходимо всего-то на сантиметр уменьшить ширину макета.

Вся автоматика сходу куда-то исчезает, и для вас придётся всё перевёрстывать вручную, растрачивая на это почти все часы. А для современных браузеров это обычный режим работы, отсюда и все трудности. Так сделали же. Либо имеется в виду что-то другое? Не в раздельно взятом ососбо длинноватом слове, а всюду? А ежели даже представить, что кто-то один раз расставит, так получится WO-текст, не подлежащий редактированию… Потому и пишут, что нет переносов, — ведь их вправду нет. Это делается не таковым уж сложным скриптом на сервере во время публикации.

И ширины можно сделать не считая bold и italic и вообщем всё, что было во всех этих системах вёрстки. Всё вообщем не в технику упирается, а в тот обычный факт, что все эти красивости не приносят дохода… а означает никто сиим заниматься, на коммерческих веб-сайтах, и не будет. А будет, заместо этого, прикручивать фреймворки на пару мб ради 2-ух кнопочек.

Не там ищете. Кажется угодили чьему-то внутреннему перфекционисту. Не желаю естественно расстраивать, но поддержка российского ограничена Safari и Firefox. Всё, что вы перечислили в верхнем комменты — на самом деле реализовано, хотя и с оговорками и косяками. Но воспользоваться сиим при нефиксированном размере странички вправду проблематично. Когда-то в далёком ом я разрабатывал мобильную соцсеть, ещё под J2ME-мобилки.

Издержал довольно времени, чтоб ввести переносы российского текста на наших «форумах». Текст стал заполнять практически всю поверхность экрана, и стал чрезвычайно тяжело читаться! Глазу не за что было зацепиться, чтоб держать направленность. То есть эти ломанные строчки справа помогали не перескакивать со строки на строку в плотном тексте. Почти все юзеры тогда были недовольны, и мы сами тоже узрели, что неувязка вправду есть. Пришлось убрать этот механизм.

Интересно, почему. Я представил бы, что на картонной страничке глаз позиционируется в том числе по месту читаемого на страничке. Зато с данной задачей хорошо справлялся MS Word ещё четверть века назад. На х процессорах. Поводы те же: познакомиться с крутыми спикерами, пообщаться с сотрудниками по отрасли и пошуметь на афтепати. В програмке семь треков: mobile-, frontend- и backend-разработка, тестирование, управление продуктами и проектами, дизайн и поток квартирников — так у нас именуются дискуссионные панели.

Комменты 3. В статье описана фича Push2Dial, которая в данный момент не поддерживается. Наверное, в будущих версиях она вернётся, так что ознакомиться с устройством можно уже сейчас. Сущность проста — выбираете компанию, кликаете на номер телефона — и он готов к набору на вашем телефоне. Фича устраняет от необходимости без помощи других набирать номер телефона, а означает шансы ошибиться и попасть не туда стремятся к нулю.

Но, как говорится, нет предела совершенству: мы продолжаем собирать новейшие виды инфы и добавлять их в наш справочник. Сейчас объектом нашего самого пристального внимания стали гостиницы. Отныне в справочнике 2ГИС в карточках гостиниц будут отображаться сведения о количестве звезд, количестве и стоимости номеров и наличии веба. Блог компании 2ГИС. Мы рады сказать, что не сидим на месте и продолжаем облагораживать наш API: с момента предшествующей публикации в нем возникло аж 8 новейших возможностей!

Подробности о многофункциональных способностях и аннотация по использованию расположены в документации. Форма обратной связи Мы советуем употреблять форму обратной связи при каждом использовании API справочника. Она понадобится для того, чтоб информация о каких-то некорректностях справочника либо карты попадала сходу в 2ГИС, а не к партнеру, использующему API.

Таковым образом, «фидбек» будет попадать сходу в нужные руки и не создавать излишней неурядицы. А нам это поможет оперативно обновлять контент, чтоб делать его ещё поточнее. Ознакомиться с документацией и поглядеть форму в действии можно, нажав сюда. Комменты 2. Пару лет назад на CodeFest мы выдумали экспертную зону. Ну, как выдумали — наверное подглядели на забугорной конференции, но уже запамятовали на какой. Для чего мы так сделали? Чтоб прирастить время общения участников со спикером.

Немудрено, что в кулуарах задавать вопросцы проще, чем из зала. На FrontFest мы отправь далее и решили «разогреть» спикеров заблаговременно — выдумали 6 вопросцев про технологии, будущее интернета, работу и хобби. Знакомьтесь, задавайте свои вопросцы в комментах, приходите разговаривать лично на FrontFest! По причине неровного дыхания к данной теме пришлось разбираться в тонкостях и делать выводы. Вы спросите: «Кому вообщем увлекательны эти небесные объекты?

Ведь способы пространственного индексирования являются всепригодной ценностью. Традиционно, имея дело с геоданными, мы работаем с локальной проекцией на плоскость и тем самым отмахиваемся от искажений. В масштабах планетки это сделать сложнее — начинают выпирать астрономические трудности.

Что касается объёмов данных, уже на данный момент в OSM наиболее 4 миллиардов точек и млн дорог. Это соизмеримо с масштабами, соответствующими для звёздных объектов. Да и кроме всего остального, звёздные атласы — хороший щит для разработки и отладки пространственных алгоритмов. Обещанные тонкости и выводы под катом. Комменты 4.

Шел год. Мне удалось поучаствовать в запуске практически готового к тому времени приложения 2ГИС, которое в скором времени стало доступно нашим юзерам в Marketplace. Была у этого приложения одна досадная особенность: оно работало на нашем WebAPI, и, соответственно, требовало подключения к Вебу. А заодно решить остальные насущные препядствия. Возникновением этих функций мы должны сервисам « Рамблер-Касса » и « Таймлайнер ».

Прямо на данный момент мы ищем новейших партнеров. Мы предлагаем нашу аудиторию, которая составляет наиболее 12 миллионов человек, увлекательным сервисам. Комменты 9. Сейчас мобильную версию для Symbian можно загрузить тут. Очевидно, загрузка через 2gis. В предстоящем мы планируем расширить перечень поддерживаемых устройств Symbian.

Ежели вашего телефона пока нет в перечне, версия для него наверное найдется на нашем веб-сайте. Когда-то чрезвычайно издавна, когда я еще в институт на метро ездил, возник в Новосибирске увлекательный и, как оказалось, мега-полезный проект ДубльГИС. Концепция проекта простая: скооперировать электронный справочник компаний с картой городка и отдать людям возможность воспользоваться таковой картой-справочником совсем безвозмездно.

Ход оказался беспроигрышным, и когда популярность проекта стала таковой, что даже новосибирская ребятня начала передвигаться из песочницы в песочницу ориентируясь по ДубльГИСу, проект стал расширяться на остальные городка. При этом перечень городов повсевременно растет. Из отличительных особенностей от просто справочников либо просто картографических сервисов, можно отметить, во-1-х, интерактивность карты, которая дает возможность кликнуть по хоть какой улице, зданию либо строению и получить подробную информацию о организациях в этом здании и его этажности.

Новостройки, кстати, отмечаются на карте карим цветом, так что их просто отличить на общем фоне. Во-2-х, стоит отметить маршруты транспорта. Причём маршрут можно поглядеть как по характеристикам «начальная остановка»-«конечная остановка», так и кликнув на значок остановки прямо на карте.

Ежели прямого транспорта по избранному маршруту нет — программа сама посчитает и предложит варианты с пересадками либо пешими переходами : Не считая того, в ДубльГИСе можно рассчитать расстояние, к примеру, от работы до наиблежайшего кафе; осуществлять поиск прямо на карте по улице и номеру дома, по станции метро либо ЖД, по району либо жилмассиву. В конце концов, можно распечатать маршрут от аэропорта до гостиницы и смело отчаливать в командировку в незнакомый город.

Гостиницу, кстати, следует заранее выбрать тут же — в справочнике организаций.

Фраза просто скачать tor browser bundle portable rus megaruzxpnew4af очень забавная

Браузер на симбиан mega тор tor browser tor disabled мега

Скачать tor browser на айфон 5 mega Кроме того, сам контент стал намного больше, те же картинки. Тем не менее, у этой и у других аналогичных компаний есть проблемы, сужающие круг потенциальных пользователей. Но он был на всём, что работало под Windows Mobile. В то время я считал эту игру эталоном зрелищности. Я в нее очень много играл но не вспомнил названия.
Тор браузер на симбиан mega Официальный сайт браузер тор скачать на русском с официального сайта mega2web
Бот для tor browser mega2web Сайты с оружием для тор браузера mega
Скачать браузер тор для виндовс 7 64 бит mega Raspberry pi tor browser mega

Новьё Преувеличиваете. tor browser для андроид скачать бесплатно на русском apk mega Это

Браузер на симбиан mega тор как скачать тор браузер скачать бесплатно на русском mega

unlimited download mega -- mega basterd

Это видео о том, как установить браузер Тор на телефон с Android или iOS (iPhone, iPad), и как скачать его, если нет магазина приложений Google Play.Также ра. Скачать браузеры для Symbian Бесплатно без регистрации. Все файлы проверяются антивирусами.Бесплатно без регистрации.Удобно и безопасно на fobdo.ru Главная особенность площадки MEGA заключается в ее доступности. Покупатель может использовать любой доступный способ для входа. Кроме применения ТОРа, возможно воспользоваться стандартным браузером благодаря зеркалу. Относительно анонимности пользователей, то.