Какой срок для аборта установило Правительство РФ

Как именно их будут избавлять от беременности на позднем сроке, женщины зачастую узнавали уже на гинекологическом кресле. И часто уже после аборта выяснялось, что срок беременности куда выше разрешенных 28 недель.
В1996 году Постановление №567 от 8 мая Правительства РФ (в соответствии с требованиями Всемирной организации здравоохранения) установило в качестве предельного для прерывания беременности срок 22 недели и также утвердило новый перечень допустимых социальных показаний. Кроме того, отменялась сноска из предыдущего документа. Список социальных показаний удвоился, к прежним добавились такие:
• отсутствие жилья,
• статус беженца или переселенца,
• безработица,
• доход семьи ниже прожиточного минимума, установленного в данном регионе,
• незамужество.
Что же толкает людей на аборт на позднем сроке беременности? Ситуация почти во всех случаях, в общем-то, одинаковая. Очень много молодых девушек, которые до последнего надеялись создать семью, или тех, которые, боясь сказать родителям и идти к врачам, запускают сроки до 18-19 недель. Много приезжающих на заработки, много наркоманок, «не заметивших» беременность. Часто идут после неудачных попыток прервать беременность «традиционными» и «нетрадиционными» способами. Приходят женщины после мини-абортов — «недочистили». Но основная причина — отсутствие материальных условий. (Милые! несчастные! где же вы были раньше, в каких же условиях вы зачали?!) Поэтому, даже когда врачам удается отговорить женщину от такого аборта, часто, родив, она просто отказывается от ребенка.
В1999 году депутаты Госдумы пытались провести проект закона «О правовых основах биоэтики и гарантиях ее обеспечения», в котором аборты по социальным показаниям запрещались. (Дорогие сограждане! какой еще, кроме отечественной и всемирной, истории вам надо, чтоб понять, что законы по биоэтике принимаются в человеческом сердце, а не в Думе!..) Медики дружно воспротивились, и пусть даже не у всех чисты были помыслы (имеются в виду платные услуги по прерыванию беременности), но по сути-то они были правы. Кстати, статистика свидетельствует: аборты по социальным показаниям не увеличили общее число этих операций. Более того, в последниe годы специалисты отмечают общую тенденцию к их снижению. Толчком к такому снижению все единодушно признают программу «Планирование семьи», которая была разработана в начале 90-х годов. В стране создавались центры по планированию семьи, которые, в первую очередь, занимались профилактикой абортов, внедрением современных и адресных методов контрацепции и лечением бесплодия в браке.
Однако уже 1998 году эта программа была практически свернута, то есть формально ее не закрыли, ей просто отказали в финансировании (возможно, те самые депутаты Госдумы, которые год спустя ратовали за правовые основы биоэтики). С этого времени программа частично влилась в другую программу — «Безопасное материнство».
Медики, в свою очередь, на протяжении нескольких последних лет пытаются добиться принятия «Закона о
репродуктивных правах граждан», который первоначально планировалось назвать «Законом о планировании семьи». В этом законе говорится, что право решать самостоятельно, без давления и контроля со стороны государства, вопрос о том, когда и сколько иметь детей, является неотъемлемым правом российских граждан. Закон этот никак не хотят принять, и возможно, еще и потому, что он требует определенных материальных затрат, в том числе на развитие системы контрацепции.
Конечно, дешевле (а может и прибыльнее — опять же платные услуги!) пойти по запретительной линии, ограничив репродуктивную свободу женщин. Вот только какой закон заставит женщину рожать, если ей не предоставили выбора: беременеть или нет. Супружеские обязанности и их соблюдение, как и во времена Домостроя, до сих пор считаются святыми. Спросите любого мужчину, может ли у жены быть причина не хотеть делить с ним постель? Ответ вы найдете скоро, и, будьте уверены, он вас не удивит. «Наше дело не рожать»...
В1999 году разгрому подверглись школьные программы полового просвещения, расцененные как «обучение блуду». Логику борцов с контрацепцией понять невозможно. Во всех странах, где практикуется половое просвещение и вообще тема секса не является табуированной, число сексуальных преступлений уменьшилось, а возраст сексуального старта во всяком случае не снизился. Что касается уменьшения численности населения, то отказ от контрацептивов и просвещения только повышают смертность женщин, увеличивает число женщин с приобретенным бесплодием и количество абортов. Кроме того, такая постановка вопроса предполагает, что страна и к 2020 году) не избавится от противоестественного института.

Опубликовано на сайте 22:17 | 03/09/2015


Какой срок для аборта установило Правительство РФ

Читайте также:

  • Как нужно изменить образ жизни, планируя беременность.
  • Можно ли считать человеком чрезвычайно маленькую оплодотворенную клетку?.
  • Виды спермицидных средств.
  • Когда появляется чувство вкуса у плода?.

  • Какой срок для аборта установило Правительство РФ



    Комментарии к статье:


    Вы всегда можете оставить свой комментарий ниже.


    Поделись этой статьей с другими. Уже поделились 322 человек.

    Метки записи:   , , ,
    Оставьте комментарий к этой записи ↓

    Ваше имя *

    Ваш email *

    Ваш сайт

    Ваш отзыв *

    * Обязательные для заполнения поля
    Внимание: все отзывы проходят модерацию.